Tänk om den kommer tillbaka

Jag pratar naturligtvis om förmögenhetsskatten. Nu verkar en hel del av sparbloggarna och de som hänger på finanstwitter vara lite för unga för att ha upplevt förmögenhetsskatten eller ens vara medvetna om att den en gång fanns. Det var faktiskt inte så länge sedan den togs bort. Den avskaffades den förste januari 2007 av regeringen Reinfeldt. Sug på den ett tag, 2007 är inte direkt forntiden. 

De flesta sansade människor säger att den kommer aldrig tillbaka. Jag är beredd att hålla med i detta reflexsvar, kanske för att jag inte vill tänka på vad som skulle krävas om den återinfördes. Det låter också osannolikt att som EU-medlem återinföra den igen, även om Spanien gjorde just det 2011, när det är så enkelt att lyfta sina bopålar och banka ner dem i en mer sansad mylla. Men tänk efter, den är egentligen bara ett dåligt riksdagsval bort. 

Om den återinförs så kommer den med största sannolikhet inte utformas på samma sätt eller ha samma tröskelvärden som den hade strax innan den avskaffades. En exakt likadan skatt skulle bildligt talat gå bärsärkagång genom en stor del av medelklassens ekonomi. 

För gifta/sambos/sambeskattade låg förmögenhetsgränsen på 3 miljoner (1,5 för ensamstående). Den överskjutande delen beskattades sedan med 1,5%. Till förmögenheten räknades fastigheter, aktier, aktiefonder, obligationer, kontanter och i vissa fall även lotterivinster. Det fanns en hel del specialregler, undantag, begränsningsregler och direkta kryphål i underlagsberäkningen. Kryphålen kom till för att det ultrarika helt enkelt inte skulle ta sitt pick och pack och lämna landet. 

Även om fastigheten bara togs upp till taxeringsvärdet och eventuella skulder drogs av så blir det ganska snabbt en relativt stor kapitalhög som du sitter på. Lägg därtill din aktieportfölj som troligtvis skall räknas med till 80% av marknadsvärdet. Nu har din hög växt sig så hög att du syns ända från Rosenbad. Du förstår väl själv vad som händer när en politiker med makt ser att du har reserver att ta av? Då kommer det att börja knorras om vård, skola och omsorg som är underfinansierade. Inte på grund av att de styrande prioriterar fel, utan för att du har ett överskott. 

Som jag skrev tidigare  så hoppas och tror jag inte att den kommer tillbaka. Kommer den tillbaka så kommer den inte att vara utformade exakt som den var 2006. Om så vore fallet så skulle det, beroende på hur man tolkar undantagen, ge mig en skattebörda på mellan 17.000 till 22.000 mer i månaden. Det skulle nog tvinga både mig och min fru att sluta jobba så att vi skulle kunna utnyttja begränsningsregeln. Den säger att max 60% av inkomsten får ätas upp av inkomst- och förmögenhetsskatt. Men va bra! Utbrister ni då. FIRE betyder ju ingen inkomst av tjänst i många fall. Tyvärr kunde även en politiker räkna ut det där kryphålet och skapade minimiregeln. Den medför att minsta möjliga beskattning är 1,5% av 50% av förmögenheten alldeles oavsett inkomst. Skit också!

Vi får se vad som händer när den här pandemins ekonomiska stödåtgärder skall betalas. Jag tvivlar på att Kina erbjuder sig att plocka upp notan.

Trevlig avslutning på helgen!