Visar inlägg med etikett Fördelning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Fördelning. Visa alla inlägg

onsdag, juni 09, 2021

Mina portföljers sektorfördelning

Jag har tittat över sektorfördelning i mina portföljer och det känns ganska stabilt. Att jag är förtjust i investmentbolag sedan tidigare kom ju inte som en nyhet, inte för mig i alla fall. Mycket av innehaven i industri, fastigheter och framför allt fonder har hängt med väldigt länge i mina portföljer. 



Det som möjligtvis fick mig att höja ett ögonbryn eller två var att Konsument, stabil lyckats norpa åt sig hela 8,5% av tårtan. En felkopplad synaps kanske men när man tittar på innehaven så förstår man ganska fort varför den biten trots allt blir så stor. Med 11.000 Swedish Match och 1.500 Essity i portföljen så förtjänar den sin vikt. 

Att energi har så låg andel känns också lite konstigt, men så har jag bara ett innehav som klassas som Energi och det är Enbridge Inc. Lite förvånande då jag tänkte mig att Brookfield Renewable också skulle knuffas in i energisektorn men nej den tillhör Allmännnyttigt enligt Avanza. Eller som amerikanarna säger, Utilities.

Spontant är känslan att jag gärna ser att Teknik och Kommunikation växer till sig lite. Kanske på bekostnad av fonder. Det är ju väldigt bekvämt med fonder men jag slarvar betänkligt när det gäller att titta till dem och se så att de uppvisar bra prestanda. Gör de inte det varför skall jag då betala några förvaltare för bekvämligheten? Underprestera gör jag minst lika bra själv.

I övrigt så verkar börsen vara lite obeslutsam just nu men värdemässigt så når jag nya ATH var och varannan dag, men då endast med en handfull tusenlappar över förra och då blir det lite tjatigt att föra bok över det. I skrivande stund ligger det sammanlagda portföljvärdet på 17.577.223 kronor men eftersom de flesta börser fortfarande är öppna så kan det sluta lite hur som helst. 

Trevlig fortsättning på veckan!

söndag, december 06, 2020

Vikten av diversifiering

Jag anser mig ha en rätt bra diversifiering i min portfölj, många olika bolag, många olika brancher och i viss mån geografiskt spridda innehav. Visst har jag låtit vissa innehav dra iväg viktmässigt i portföljen. Det känns ju alltid lite jobbigt att ta upp någons vikt, det kan lätt uppfattas som ett personpåhopp. Vilket det naturligtvis inte är då jag bara har portföljen bästa för mina ögon. 

Hursomhelst så har jag noterat att vissa bolag har lagt ut lite. Jag har valt att se mellan fingrarna då flera av dem är investmentbolag och på så sätt är de så att säga miniportföljer i portföljen. Den senaste månaden har med all önskvärd tydlighet visat att detta upplägg inte är någon garanti för en lyckad utveckling. Men det började med ett uppsagt avtal...

En kväll i november dök nyheten upp att Volvo Cars sagt upp nybilsavtalet med Bilia. Äger man drygt 3000 aktier i Bilia så kan man med nedan bild förstå hur det kändes. 


Tyvärr var det inte bara jag som hade en alldeles för stor vikt i Bilia. Även Öresund satt på väldigt många Bilia. Det gjorde inte direkt min dag bättre med mitt innehav på 3000 aktier i Öresund.


Anledningen till att jag hade så många Bilia för övrigt beror främst på att Öresund då envisades med att dela ut aktier till oss ägare. Ett otyg att lura in oss intet ont anande investerare 😉.

Du kan med all rätt ifrågasätta mitt tidigare uttalande om väldiversifierad portfölj när jag samtidigt dubbeläger ett bolag som på så sätt får så stor vikt i portföljen.

Så har vi då en av privatinvesterarnas favoriter, Latour. Denna pärla som så ofta höjs till skyarna för dess fina utveckling. Här har jag högst medvetet låtit vikten springa iväg. Vem vill inte ha en liten Latour-tjockis i sin portfölj? Tydligen tyckte familjen Douglas att det var dags att sätta Latour-innehavet på diet och skickade iväg 11 miljoner aktier med en 12%-ig rabatt. Resultatet ser du nedan.


På mindre än en månad så tappar jag alltså drygt 500.000 SEK under en period när de flesta index pekar uppåt. Vad vill jag då ha sagt med den här solskenshistorian? Jag har hyfsad god koll på min portfölj men trots det hade jag viftat bort risken i BIlia. Varför? Jag hade en vikt på över 3% i Bilia och i Öresund utgör Bilia 17%! Det här borde jag ha sett. Åtgärder har tagits och planen är klar för att minska risken betydligt i denna del av portföljen. Latour tycker jag är av en annan karaktär. Visst jag kunde ha skalat av innehavet när premien låg på 60% men jag tycker ledningen gör ett bra jobb och vill behålla. Jag köper inte fler aktier med en sådan premie men så länge bolaget gör det mesta rätt behåller jag.

Gå igenom era portföljer regelbundet. Gör inte bara antagande att vikterna är rätt. Undvik dubbelägande om ni inte kan motivera varför det är en bra idé. 

Och viktigast av allt, glöm inte att lyfta blicken lite. Av samtliga innehav jag räknat upp ovan så har jag gjort flera 100% i vinst, så ha det i åtanke när du läser den här snyfthistorian.

Trevlig helg!










fredag, september 11, 2020

Gubbportföljen

Vanligtvis brukar jag beräkna ett innehavs vikt enbart på aktieportföljen, det vill säga exklusive fonderna. Jag vet inte vad som är rätt eller fel om nu något sådant ens finns. Personligen tycker jag det är mer intressant att beräkna vikten exklusive fonderna eftersom man då ser lättare om ett innehav drar iväg lite väl mycket i vikt. Detta förhållningssätt har ju endast någon slags relevans om fonderna utgör en betydande del av din portfölj. 


Innehav    Andel
Fonder19,58%
Investor B10,62%
Latour8,05%
Swedish Match5,63%
Industrivärden4,72%
Lundbergsföretagen3,93%
Essity3,32%
Catena2,90%
Bure Equity2,81%
Öresund2,81%
Volvo2,53%
Bilia2,36%
Trelleborg2,35%
Svolder2,19%
Securitas1,93%
Fast. Balder1,55%
AstraZeneca1,40%
SCA1,28%
SEB1,23%
Johnson&Johnson1,14%
Sampo1,08%
Creades1,06%
Kungsleden1,06%
WP Carey1,06%
3M1,05%
Nordea1,01%
AT&T0,93%
Brookfield Renewable Partners0,92%
Hufvudstaden0,92%
ICA Gruppen0,78%
Kinnevik0,75%
Brookfield Infrastructure Partners0,74%
Pfizer0,74%
Fortum0,68%
Enbridge Inc0,64%
Northwest Healtcare Properties0,55%
Traction0,51%
Arjo0,47%
Nederman Holding0,42%
ASML Holding NV0,35%
PepsiCo Inc0,35%
Invesco S&P 500 High Dividend0,33%
Momentum Group0,32%
Brookfield Renewable Corp0,26%
Millicom0,21%
American Water Works Company0,18%
Invesco EQQQ NASDAQ-1000,14%
Brookfield Infrastructure Corp0,09%
100%

Med risk för att avslöja hur dålig koll jag har på mina egna portföljer så måste jag nog tillstå att jag blev en smula överraskad när det framkom att nästan 20% av mina portföljers sammanlagda värde utgörs av fonder. Hur kan detta komma sig att jag inte visste exakt hur stor vikt de har i mina portföljer? Ett försvar, om än dåligt, är att de ligger utspridda på två olika banker, tidigare tre(!). Ett annat halmstrå jag kan sträcka mig efter är att fonderna sköter sig så bra själva, jag tappar intresset att följa dem helt enkelt. Jag vet, jag förtjänar en örfil bara av att tänka så. 

Hur som helst så känner jag mig väldigt trygg med topptrion på listan. En näve fonder tätt följt av två investmentbolag. Det blir inte så mycket bättre riskspridning än så. Fyran på listan känns lite mer spännande i och med den politiska risk man får leva med. Att Swedish Match har blivit så tunga i min portfölj är inte mitt fel, de går bara så bra. Jag kan inte minnas att jag köpt en enda ny aktie de senaste 10 åren och jag har i skrivande stund en utveckling på 4.070,14%. 

Sedan kommer ytterligare två investmentbolag med hyfsade vikter. Var det någon som sa gubbportfölj? På plats tio finner vi Öresund. En aktie som tappat några placeringar tack vare dess usla utveckling under året och att jag skalat av lite. 

Först på 20:e plats hittar vi det första utländska bolaget på listan i form av Johnson & Johnson. Det är definitivt ett bolag som platsar i en gubbportfölj. På plats 24 har vi W.P. Carey, mitt första amerikanska bolag som jag köpte. Vilken nostalgi.

Listan verkar ju aldrig ta slut! Känns som om jag diversifierar ihjäl mig. Några är förvisso dubbletter i och med att Brookfield skickade iväg lite Corp till oss utöver de Partner vi redan ägde men ändå...

Jaha det här var i alla fall lärorikt för mig. Jag behöver ha lite bättre koll och kanske börja rensa lite i den nedre vegitationen.

Trevlig helg!

 


onsdag, augusti 28, 2019

Min aktiefördelning av cirka 9 miljoner kronor


Jag roade mig med att göra ett cirkeldiagram för att visualisera fördelningen i mina portföljer. Som väntat väger våra svenska investmentbolag tyngst med Investor som solklar ledare av viktligan. Med knappt 3 miljoner i fonder också så känns det som en helt ok riskspridning.

På senare år har jag också försökt att sprida ut mina innehav mer geografiskt och köpt aktier i USA, Kanada, Tyskland, Norge och förstås Sverige.



Två innehav föll tyvärr bort rent textmässigt;
Arjo 0,5%
Kinnevik 0,9%